Трагедията край Елин Пелин – една година след взривовете, какво разкри разследването?
Днес, 25 юли, се навършва точно една година от трагичния случай, който раздруса региона на Елин Пелин и остави бездънен белег върху локалната общественост.
Взривовете в склада за фойерверки „ Енигма “ лишиха човешки животи, предизвикаха големи материални вреди и повдигнаха остри въпроси по отношение на контрола, сигурността и отговорността при съхранението на пиротехнически материали в България.
Година по-късно, фамилиите на жертвите не престават да чакат правдивост, а обществото — изясненост. Докъде стигна следствието и какво знаем досега?
Какво се случи в онази съдбоносна вечер
Около 18:30 ч. на 25 юли 2024 година избухна пожар в складов комплекс за пиротехнически произведения. Само минути по-късно мощни гърмежи раздрусаха региона. Над Гара Елин Пелин се издигнаха гъсти облаци от пушек, примесени с искри и избухващи фойерверки. Ударната вълна унищожи прозорци, прекъсна електрозахранването в региона и провокира суматоха измежду локалните поданици.
Живеещите в региона разказват сцената като „ апокалиптична “. Взривната вълна се усетила на няколко километра, в това число в центъра на град Елин Пелин.
„ Помислих, че земята се разцепи. Прозорците изхвърчаха на открито, стените се разтресоха. Детето пищеше. Такава суматоха в никакъв случай не съм преживявала. “
Мария Тодорова, жителка на Гара Елин Пелин
Четирима души починаха на място: доцент Петър Шишков, щерка му Кристина, Теодор Попов (син на притежателя на склада) и Стоян Маслев, помощник на Шишков. Двама души съумяват да се спасят от огнения пъкъл. Единият е охранител в складовете.
Засега е подготвена съдебно-техническата експертиза, която демонстрира, че първо е настъпил гърмеж в склада, в който по това време са били жертвите.
Близо 150 души бяха евакуирани, а вреди бяха нанесени на повече от 70 къщи в радиус от няколко километра. Системата за предупреждения BG-ALERT се е задействала със известие за незабавна евакуация на жителите на село Гара Елин Пелин в посока Нови хан.
Хронология и следствие на случая
Веднага след нещастието беше формирано досъдебно произвеждане по член 123 от Наказателния кодекс – за причиняване на гибел в резултат на немарливо осъществяване на активност с нараснала заплаха.
През идващите месеци се организираха осем цялостни огледа на мястото на случая, разпитани бяха над 30 очевидци – в това число очевидци, притежатели, чиновници и представители на институции. Иззети бяха повече от 50 материални доказателства – в това число прахообразни смеси, електровъзпламенители и други съставни елементи, свързани с пиротехническата активност.
Първоначалното умозаключение на профилираната съдебно-техническа експертиза, направена при започване на март 2025 година, гласи, че:
В складовете не са се съхранявали типичен експлозиви, а единствено пиротехнически смеси и фойерверки;Първият гърмеж е зародил в склад № 12, сега, в който Ас. проф. Шишков прикрепял електро-игнители на фойерверка вида „ Star Ball “;Високите летни температури повишили чувствителността на игнителите, което е провокирало първичната детонация, последвана от верига от съществени гърмежи, разпространяващи се в прилежащи здания и склад № 13 с огромно наличие на суха прахообразна примес
Продължаващи експертизи и отворени въпроси
В момента се чакат резултатите от пожаро-техническата и строително-техническата експертиза. Те ще открият дали складовите постройки са отговаряли на условията за сигурност, пожарозащита и вярна употреба.
Според специалистите:
„ Обектът не е бил систематизиран като високорисков съгласно последната инспекция през 2023 година Това поражда въпроси по отношение на методологията на инспекциите. “
Инж. Димитър Янев, специалист по индустриална сигурност
Някои от главните въпроси, на които обществото чака отговор, остават:
Законна ли е била активността в помещение №12?Какви пропуски са позволени от контролните органи при инспекциите преди нещастието?Ще има ли административна или наказателна отговорност?Защо активността на обекта не е била прекъсната, макар евентуалния риск?
Състояние на следствието все още
Разследването към момента е в дейна фаза. Ето какво е известно до момента:
Досъдебното произвеждане е формирано незабавно след случая по член 123 от Наказателен кодекс.
Обвинения все още не са повдигнати.
Основни версии, по които се работи: човешка неточност, техническа нередовност, административни пропуски; тенденциозен акт не се изключва, само че не е водеща версия.
Експертизата от март 2025 година удостоверява, че първичният гърмеж е провокиран от термична неустойчивост при работа с възпламенители.
Предстоят спомагателни експертни изводи, които могат да окажат решаващо значение за вероятно търсене на отговорност.
Настоящо положение – една година по-късно
Складовият комплекс остава на мястото си, а достъпът до него не е изцяло стеснен. Това буди неразбиране и паника измежду жителите на региона, които не стопират да задават въпроси към управляващите: за какво сходни обекти се разполагат в непосредствена непосредственост до жилищни квартали и какви превантивни ограничения са планувани, с цел да се предотвратят бъдещи произшествия?
Дългоочакваните експертизи не престават, само че публични периоди за тяхното довеждане докрай не са оповестени.
Предстои прокуратурата да проучва резултатите от спомагателните експертизи, с цел да реши дали има съображение за търсене на наказателна отговорност. По информация от проверяващите органи, се преглеждат и вероятни административни пропуски, свързани с контрола на обекта.
Местната общественост, потърпевшите фамилии и обществеността чакат с неспокойствие отговори – и правдивост. Година по-късно, болката е към момента жива, а доверието в системата остава разтърсено.
На този стадий няма публично повдигнати обвинявания – следствието е в дейна фаза, само че още не е завършило . Провеждат се всички нужни огледи, са разпитани очевидците и са направени първите заключения въз основата на съдебно-техническа експертиза.
Последващите експертни оценки ще се концентрират върху регулациите, сигурността на обекта и възможните систематични неточности. Това ще даде основа и за допустима юридическа подготовка или административна отговорност в бъдеще.
Към момента няма публично оповестени съответни спомагателни ограничения, подхванати от Община Елин Пелин по отношение на попречване на сходни произшествия в бъдеще. Въпреки публичното напрежение и упованията на жителите, дейностите на локалната власт досега остават непублични, частични или в ранна фаза на обмисляне.
Липсата на връзка и отчетност от страна на институциите ускорява чувството за институционална безнаказаност.
Очаквания и бъдещи дейности
След довеждане докрай на всички експертизи, Софийската окръжна прокуратура ще реши дали има учредения за покачване на обвинявания. Освен възможна наказателна отговорност, се преглеждат и вероятни административни пропуски, свързани с пропуснати инспекции и липса на ефикасен надзор.
Една година след нещастието, жертвите са все по този начин непрежалени, вредите – осезаеми, а отговорите – незадоволителни. Институционалната реакция, прозрачността на следствието и темпото на експертизите слагат под подозрение доверието на жителите в системата.
Гара Елин Пелин още носи белезите на случилото се – и материални, и психически.
Взривовете в склада за фойерверки „ Енигма “ лишиха човешки животи, предизвикаха големи материални вреди и повдигнаха остри въпроси по отношение на контрола, сигурността и отговорността при съхранението на пиротехнически материали в България.
Година по-късно, фамилиите на жертвите не престават да чакат правдивост, а обществото — изясненост. Докъде стигна следствието и какво знаем досега?
Какво се случи в онази съдбоносна вечер Около 18:30 ч. на 25 юли 2024 година избухна пожар в складов комплекс за пиротехнически произведения. Само минути по-късно мощни гърмежи раздрусаха региона. Над Гара Елин Пелин се издигнаха гъсти облаци от пушек, примесени с искри и избухващи фойерверки. Ударната вълна унищожи прозорци, прекъсна електрозахранването в региона и провокира суматоха измежду локалните поданици.
Живеещите в региона разказват сцената като „ апокалиптична “. Взривната вълна се усетила на няколко километра, в това число в центъра на град Елин Пелин.
„ Помислих, че земята се разцепи. Прозорците изхвърчаха на открито, стените се разтресоха. Детето пищеше. Такава суматоха в никакъв случай не съм преживявала. “
Мария Тодорова, жителка на Гара Елин Пелин
Четирима души починаха на място: доцент Петър Шишков, щерка му Кристина, Теодор Попов (син на притежателя на склада) и Стоян Маслев, помощник на Шишков. Двама души съумяват да се спасят от огнения пъкъл. Единият е охранител в складовете.
Засега е подготвена съдебно-техническата експертиза, която демонстрира, че първо е настъпил гърмеж в склада, в който по това време са били жертвите.
Близо 150 души бяха евакуирани, а вреди бяха нанесени на повече от 70 къщи в радиус от няколко километра. Системата за предупреждения BG-ALERT се е задействала със известие за незабавна евакуация на жителите на село Гара Елин Пелин в посока Нови хан.
Хронология и следствие на случая Веднага след нещастието беше формирано досъдебно произвеждане по член 123 от Наказателния кодекс – за причиняване на гибел в резултат на немарливо осъществяване на активност с нараснала заплаха.
През идващите месеци се организираха осем цялостни огледа на мястото на случая, разпитани бяха над 30 очевидци – в това число очевидци, притежатели, чиновници и представители на институции. Иззети бяха повече от 50 материални доказателства – в това число прахообразни смеси, електровъзпламенители и други съставни елементи, свързани с пиротехническата активност.
Първоначалното умозаключение на профилираната съдебно-техническа експертиза, направена при започване на март 2025 година, гласи, че:
В складовете не са се съхранявали типичен експлозиви, а единствено пиротехнически смеси и фойерверки;Първият гърмеж е зародил в склад № 12, сега, в който Ас. проф. Шишков прикрепял електро-игнители на фойерверка вида „ Star Ball “;Високите летни температури повишили чувствителността на игнителите, което е провокирало първичната детонация, последвана от верига от съществени гърмежи, разпространяващи се в прилежащи здания и склад № 13 с огромно наличие на суха прахообразна примес
Продължаващи експертизи и отворени въпроси
В момента се чакат резултатите от пожаро-техническата и строително-техническата експертиза. Те ще открият дали складовите постройки са отговаряли на условията за сигурност, пожарозащита и вярна употреба.
Според специалистите:
„ Обектът не е бил систематизиран като високорисков съгласно последната инспекция през 2023 година Това поражда въпроси по отношение на методологията на инспекциите. “
Инж. Димитър Янев, специалист по индустриална сигурност
Някои от главните въпроси, на които обществото чака отговор, остават:
Законна ли е била активността в помещение №12?Какви пропуски са позволени от контролните органи при инспекциите преди нещастието?Ще има ли административна или наказателна отговорност?Защо активността на обекта не е била прекъсната, макар евентуалния риск?
Състояние на следствието все още
Разследването към момента е в дейна фаза. Ето какво е известно до момента:
Досъдебното произвеждане е формирано незабавно след случая по член 123 от Наказателен кодекс.
Обвинения все още не са повдигнати.
Основни версии, по които се работи: човешка неточност, техническа нередовност, административни пропуски; тенденциозен акт не се изключва, само че не е водеща версия.
Експертизата от март 2025 година удостоверява, че първичният гърмеж е провокиран от термична неустойчивост при работа с възпламенители.
Предстоят спомагателни експертни изводи, които могат да окажат решаващо значение за вероятно търсене на отговорност.
Настоящо положение – една година по-късно Складовият комплекс остава на мястото си, а достъпът до него не е изцяло стеснен. Това буди неразбиране и паника измежду жителите на региона, които не стопират да задават въпроси към управляващите: за какво сходни обекти се разполагат в непосредствена непосредственост до жилищни квартали и какви превантивни ограничения са планувани, с цел да се предотвратят бъдещи произшествия?
Дългоочакваните експертизи не престават, само че публични периоди за тяхното довеждане докрай не са оповестени.
Предстои прокуратурата да проучва резултатите от спомагателните експертизи, с цел да реши дали има съображение за търсене на наказателна отговорност. По информация от проверяващите органи, се преглеждат и вероятни административни пропуски, свързани с контрола на обекта.
Местната общественост, потърпевшите фамилии и обществеността чакат с неспокойствие отговори – и правдивост. Година по-късно, болката е към момента жива, а доверието в системата остава разтърсено.
На този стадий няма публично повдигнати обвинявания – следствието е в дейна фаза, само че още не е завършило . Провеждат се всички нужни огледи, са разпитани очевидците и са направени първите заключения въз основата на съдебно-техническа експертиза.
Последващите експертни оценки ще се концентрират върху регулациите, сигурността на обекта и възможните систематични неточности. Това ще даде основа и за допустима юридическа подготовка или административна отговорност в бъдеще.
Към момента няма публично оповестени съответни спомагателни ограничения, подхванати от Община Елин Пелин по отношение на попречване на сходни произшествия в бъдеще. Въпреки публичното напрежение и упованията на жителите, дейностите на локалната власт досега остават непублични, частични или в ранна фаза на обмисляне.
Липсата на връзка и отчетност от страна на институциите ускорява чувството за институционална безнаказаност.
Очаквания и бъдещи дейности След довеждане докрай на всички експертизи, Софийската окръжна прокуратура ще реши дали има учредения за покачване на обвинявания. Освен възможна наказателна отговорност, се преглеждат и вероятни административни пропуски, свързани с пропуснати инспекции и липса на ефикасен надзор.
Една година след нещастието, жертвите са все по този начин непрежалени, вредите – осезаеми, а отговорите – незадоволителни. Институционалната реакция, прозрачността на следствието и темпото на експертизите слагат под подозрение доверието на жителите в системата.
Гара Елин Пелин още носи белезите на случилото се – и материални, и психически.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ